第(3/3)页

    “一切只能靠自己摸索。”

    “大秦这些年，一直依循着治秦国的方法，在治理天下，但很多方面显然已经于当世不合了。”

    “天下一统之前，秦只拥数郡之地。”

    “那时的治理远没有如今的复杂多变，政令若是中途传令不发生意外，三五天便能轻松送到，而今大秦坐拥三十六郡，疆土之辽阔，当属古今之最！”

    “但也正因为此。”

    “很多治理之策都难免出现了偏差。”

    “以至惹得地方民愤民怨。”

    “大秦这些年一直锐意革新，在诸多方面都进行了改制，唯独在治理方面，始终依循着治理秦国的方法，但这显然越来越脱离实际，也越来越不切实际。”

    “因而才有了这次的文明立志！”

    “即你们口中的大治之议！”

    “当年百家兴起，百家争鸣，在那乱世之中，诸子游走天下，进而提出了各种主张，从而推进了天下的一统大业，眼下乱世方歇，天下百废待兴、方兴未艾之时，正值大治之始。”

    “诸位以往散落民间，切身感受民间疾苦，当对天下治理有不少的深刻见解，故，这次朝廷广聚天下贤士于咸阳，就是想一同探讨天下的治理之策。”

    “因而这次盛会有且只有‘治’！”

    “也只议治！”

    叔孙通在外面高声道：

    “我不认同。”

    “政治不二分，若是提出的治理之策，跟律法相悖，岂不是也不能执行，那这样提出的治理之策又有什么意义？”

    “你也说了。”

    “法家是帮助秦一统天下的学派，但乱世跟治世是不一样的，秦法严苛，在治世秦法明显不合适，大秦当更改为政之道，只有这样才能兼容天下之变，也才能实现大治。”

    秦落衡抬起头。

    摇头道：

    “变更？”

    “天下的为政之道就四家。”

    “法、儒、道、墨。”

    “墨家的为政之道太过不切实际，因而大争之世数百年，没有任意一国以墨家主张为执政理念。”

    “墨家自然不考虑。”

    “而道家主张的是‘道德’，儒家主张的是‘仁礼’。”

    “两家的理念都有一定说法。”

    “但人是有七情六欲的，孟子说人性本善，而荀子却说人性本恶，而人其实是善恶一体，依靠道德和礼仁来治理天下，终究是太过虚妄，不切实际。”

    “若天下不是以法律为准绳，而是以儒家的仁、礼，道家的道、德来治理，但仁、礼、道、德何时有过明确标准？那是不是意味着道德、仁礼的解释权，其实是在道家和儒家士子手中。”

    “天下士子大多为地方贵族豪强，那你们所谓的天下治理，岂不是又回到了诸侯邦国，到时一乡一治，一里一治，久而久之，便成了一地一国，天下千国？”

    “这岂是天下之福？”

    “法家纵然有再多问题，律法却是实打实有明文解释的，一切都有迹可循，并不会如道家儒家那般唯心，所以无论秦国日后灭亡与否，华夏这块大地上定会推行法制。”

    “法律保障的是底线。”

    “而道德、仁礼，只是对人的更高标准，眼下连你们这些士人尚且不能完全遵守最基本的法制，谈何让底层民众，一步登天，直接进入到德治、礼治的社会？”

    “你们的想法太不切实际了！

    ！”

    /68/68063/18468981.html


    第(3/3)页